ΤΟΥΡΚΙΑ: Οι Αποκαλύψεις Loomer, η Σκληρή Γραμμή του FOX News και το Τεντωμένο Σχοινί στις Σχέσεις Ουάσιγκτον – Άγκυρας

[ Cato Civis ]   

«Προειδοποιητικό καμπανάκι» από Λευκό Οίκο για την Τουρκία - «Μηνύματα» από όλο το φάσμα του πολιτικού κατεστημένου των ΗΠΑ

Το γεωπολιτικό σκηνικό των τελευταίων εβδομάδων διαμορφώνεται μέσα από μια έντονη ρητορική αντιπαράθεση, όπου οι αποκαλύψεις της Laura Loomer και οι αναλύσεις του δικτύου FOX News συνθέτουν ένα ψηφιδωτό αμφισβήτησης για τον ρόλο της Τουρκίας στη διεθνή σκακιέρα. 

Η χρονική συγκυρία δεν θεωρείται τυχαία, καθώς η Ουάσιγκτον βρίσκεται σε μια διαδικασία επανακαθορισμού των σχέσεών της με την Ανατολική Μεσόγειο, την ώρα που η Άγκυρα επιχειρεί να ισορροπήσει ανάμεσα στις δυτικές της υποχρεώσεις και σε μια αυτόνομη, συχνά συγκρουσιακή, περιφερειακή ατζέντα.

Η Laura Loomer, λειτουργώντας ως καταλύτης σε ψηφιακό επίπεδο, προκάλεσε αίσθηση με ισχυρισμούς που συνδέουν την τουρκική ηγεσία με υπόγειες προσπάθειες επηρεασμού της αμερικανικής κοινής γνώμης. 

Η αναφορά της σε υποτιθέμενη χρηματοδότηση παραγόντων που στοχεύουν στην αποδυνάμωση της στρατηγικής Trump για τη Μέση Ανατολή, λειτούργησε ως σπίθα σε ένα ήδη τεταμένο κλίμα. 

Παρά την απουσία επίσημης επιβεβαίωσης από τις κρατικές υπηρεσίες πληροφοριών, η ταχύτητα με την οποία η τουρκική πλευρά επιχείρησε να καταστείλει αυτές τις αναρτήσεις μέσω νομικών οδών στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, ερμηνεύεται από πολλούς αναλυτές ως ένδειξη νευρικότητας για την έκθεση που δέχεται το δίκτυο επιρροής της στην καρδιά των ΗΠΑ.

Παρέχει η Τουρκία εξοπλιστική στήριξη στο Ιράν;

[ Κώστας Κ. ]   

 

Οργανώσεις υποστηρίζουν ότι η Τουρκία διευκολύνει τον εφοδιασμό του Ιράν - Η Άγκυρα αρνείται κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς

Κυκλοφορούν αναφορές τις τελευταίες ώρες -μη τεκμηριωμένες μέχρι στιγμής- ότι η Τουρκία προμήθευσε το Ιράν με προηγμένα αντιαεροπορικά πυραύλους και πυραύλους κατά drone, οι οποίοι φέρεται να μεταφέρθηκαν από οδηγούς με δεσμούς με τις μυστικές υπηρεσίες, με στόχο αεροσκάφη των ΗΠΑ και του Ισραήλ. 

Μάλιστα τουλάχιστον δύο αναφορές υποδηλώνουν ότι το αμερικανικό μαχητικό F-15 δεν καταρρίφθηκε από το ιρανικό αμυντικό σύστημα, αλλά από έναν αντιαεροπορικό πύραυλο τύπου «επιπλέον» τουρκικής κατασκευής.  Ισχυρισμός που δεν τεκμηριώνεται όμως από καμία πηγή. 

Υπάρχουν ωστόσο αναφορές και από οργανώσεις (όπως το Nordic Monitor) που υποστηρίζουν ότι ορισμένες ΜΚΟ με δεσμούς με τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες ενδέχεται να διευκολύνουν τη μεταφορά εφοδίων (υπό το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας) προς το Ιράν. 

PREDATOR: Ένας τεράστιος ιστός Εταιριών, Κόμβων, Οφσορ και "φαντασμάτων"

[ Cato Civis ]   

 

Το Predator στην Ελλάδα δεν ήταν εργαλείο εσωτερικής κατασκοπείας, αλλά εργαλείο γεωπολιτικής υποδούλωσης 

Όταν η γκάμα των 92 στόχων είναι τόσο ετερόκλητη (πολιτικοί, στρατιωτικοί, Νατοϊκοί, επιχειρηματίες, δημοσιογράφοι), αλλά ταυτόχρονα εστιασμένη αποκλειστικά στο εσωτερικό της Ελλάδας, το συμπέρασμα περί «ξένου κρατικού αυτουργού» ενισχύεται από τη λογική της ολιστικής συλλογής πληροφοριών (Global Intelligence).

Ένας επιχειρηματικός όμιλος θα παρακολουθούσε ανταγωνιστές ή υπουργούς που υπογράφουν συμβάσεις. Δεν έχει κανένα λόγο να σπαταλήσει πόρους για να παρακολουθεί έναν Νατοϊκό αξιωματούχο ή έναν στρατιωτικό ηγέτη, εκτός αν εκτελεί «παραγγελία».

Μια κυβέρνηση ενδιαφέρεται για την πολιτική επιβίωση. Η παρακολούθηση της δικής της ηγεσίας (υπουργών) και των συμμάχων της (ΗΠΑ/ΝΑΤΟ) είναι κίνηση υψηλού ρίσκου με μηδενικό πολιτικό όφελος.

Μια ξένη κρατική οντότητα (π.χ. Μόσχα, Άγκυρα) θέλει να έχει τη συνολική εικόνα. Θέλει να ξέρει τι συζητάει ο Υπουργός με τον επιχειρηματία, τι λέει ο στρατιωτικός στον Νατοϊκό και τι ερευνά ο δημοσιογράφος. Αυτή η «ακτινογραφία» της χώρας επιτρέπει τον στρατηγικό επηρεασμό της.

Η Γερμανία υπονομεύει τον Κάθετο Διάδρομο: Το «δις εξαμαρτείν» της ενεργειακής πολιτικής της

[ Cato Civis ]   

Το παλιό γερμανο-ρωσικό ενεργειακό σύστημα έχει βαθιές ρίζες και δεν εξαφανίζεται αυτόματα – χρειάζεται χρόνος, πολιτική βούληση και ρυθμιστικές παρεμβάσεις

Ο Κάθετος Διάδρομος (Vertical Gas Corridor – VGC) αποτελεί έναν από τους πιο φιλόδοξους ενεργειακούς άξονες της Νοτιοανατολικής και Ανατολικής Ευρώπης μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. 

Πρόκειται για ένα δίκτυο αγωγών και υποδομών που ξεκινά από τα ελληνικά τερματικά LNG – κυρίως τη Ρεβυθούσα και την πλωτή μονάδα Αλεξανδρούπολης – και κατευθύνεται βόρεια μέσω Βουλγαρίας, Ρουμανίας και Μολδαβίας προς την Ουκρανία, με δυνατότητα επέκτασης σε Ουγγαρία, Σλοβακία και άλλες χώρες της Κεντρικής Ευρώπης. 

Στόχος του είναι η εισαγωγή κυρίως αμερικανικού LNG, εξασφαλίζοντας ενεργειακή ασφάλεια και πλήρη απεξάρτηση από το ρωσικό αέριο.

Η Ελλάδα προβάλλει τον Κάθετο Διάδρομο ως στρατηγική πύλη για την Ευρώπη, ενώ οι ΗΠΑ τον στηρίζουν θερμά μέσω υπουργικών συναντήσεων στην Ουάσιγκτον και την Αθήνα (2025-2026), με στόχο την αύξηση των εξαγωγών αμερικανικού LNG. 

Η Βουλγαρία προχωρά σε ολοκλήρωση κρίσιμων τμημάτων έως το τέλος του 2026, ενώ έχουν υπογραφεί κοινές δηλώσεις από 13 χώρες για την ενίσχυση του διαδρόμου.

Η Ουδετερότητα και ο Κατευνασμός δεν σώζει ποτέ κανέναν από την Επιθετικότητα ενός εμμονικού Εχθρού

[ Cato Civis ]

Η Ειρήνη δεν είναι ευχή, είναι Αποτροπή - Ουδετερότητα; ο Πόλεμος δεν ρωτάει - Η στάση ουδετερότητας δεν αποτρέπει ποτέ μια προδιαγεγραμμένη επίθεση

Ο πόλεμος δεν είναι ποτέ επιλογή. Είναι συμφορά που, στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν την αναζητά κανείς, αλλά τον βρίσκει αυτός. 

Σήμερα, ενώ η παγκόσμια σκηνή φλέγεται από συγκρούσεις που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πώς θα εξελιχθούν και ποιες διαστάσεις θα λάβουν, το αίτημα για απόλυτη μη εμπλοκή ακούγεται ως η πιο λογική και ηθική στάση. 

Ωστόσο, η πραγματικότητα αποδεικνύει ότι αυτό το αίτημα παραμένει κενό όταν η απειλή φτάσει στα σύνορα ή στα ζωτικά συμφέροντα μιας χώρας.

Πολλοί μιλούν πλέον για έναν ιδιόρρυθμο, αλλά ουσιαστικά παγκόσμιο πόλεμο χαμηλής έντασης. Κι ενώ η επιθυμία για ειρήνη είναι καθολική, το ερώτημα που πρέπει να τεθεί δεν είναι το γενικόλογο «ας μείνουμε έξω από όλα». 

Το πραγματικό ερώτημα είναι: Τι κάνουμε όταν η σύγκρουση φτάσει στην πόρτα μας; Τι γίνεται όταν μια χώρα δεχτεί άμεση ή υβριδική επίθεση; 

Γιατί ο Έλληνας είναι το πιο παρεξηγημένο ον στον πλανήτη; - Η κρυφή αλήθεια που κανείς δεν τολμά να του πει

[ Cato Civis ]   

Αν θέλαμε να ορίσουμε την ελληνική ύπαρξη με μια μόνο λέξη, αυτή δεν θα ήταν ούτε «φιλότιμο», ούτε «δημοκρατία», ούτε «ναυτοσύνη» - Η λέξη-κλειδί είναι το κτητικό αντωνυμικό «ΜΟΥ».

Στο σύμπαν του Έλληνα, τίποτα δεν υφίσταται αν δεν έχει μια άμεση, ιδιοκτησιακή σχέση με το «Εγώ» του. Δεν υπάρχει «οικογένεια», υπάρχει η «οικογένειά ΜΟΥ». Δεν υπάρχει «πατρίδα», υπάρχει η «πατρίδα ΜΟΥ». 

Οτιδήποτε βρίσκεται έξω από αυτόν τον στενό κύκλο αντανάκλασης δεν είναι απλώς ξένο· είναι αδιάφορο, εχθρικό ή, στην καλύτερη περίπτωση, νεκρό.

Ο Έλληνας λειτουργεί ως ένας «κοσμικός ναρκισσιστής». Ο κόσμος γύρω του δεν έχει αυτόνομη αξία, αλλά χρησιμεύει ως ένα σύνολο από καθρέφτες. Κάθε πράξη, κάθε σχέση και κάθε αντιπαράθεση έχει έναν και μόνο στόχο: να επιστρέψει στον Έλληνα την εικόνα που ο ίδιος έχει ανάγκη να βλέπει. Την εικόνα του «καλού», του «αδικημένου», του «έξυπνου» ή του «λεβέντη».

Αυτή η ανάγκη για συνεχή αυτο-επιβεβαίωση γεννά το Σύνδρομο της Μόνιμης Αδικίας. Ο Έλληνας πιστεύει ακράδαντα ότι είναι το πιο θετικό ον στον κόσμο, ένας φορέας αρχαίου φωτός που όμως κατατρέχεται από «σκοτεινές δυνάμεις», «προδότες πολιτικούς» και «φθονερούς ξένους». 

Αυτή η αίσθηση αδικίας είναι το συγχωροχάρτι του για τον σκληρό του ατομικισμό. «Αφού το κράτος με αδικεί, δικαιούμαι να κοιτάζω μόνο την πάρτη μου», λέει, και έτσι ο κύκλος της κοινωνικής αποσύνθεσης κλείνει.

Σε αντίθεση με τον Δυτικό άνθρωπο, που είναι γέννημα της Ρωμαϊκής θεσμικής πειθαρχίας, ο Έλληνας στερείται της έννοιας του Res Publica (της Δημόσιας Υπόθεσης). Για εκείνον, ο θεσμός είναι ένα τουλάχιστον εμπόδιο στην προσωπική του ανέλιξη ή ένα λάφυρο προς εκμετάλλευση.

Αδειοδοτημένα Όπλα, Μη Εξουσιοδοτημένη Ισχύς – Ο Φάκελος των Τουρκικών F-16 και η Κατάρρευση της Αξιοπιστίας της Τελικής Χρήσης

[ Shay Gal ]   

Τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη δεν εξέρχονται από τη δικαιοδοσία του αμερικανικού νόμου όταν διασχίζουν έναν διάδρομο προσγείωσης στο εξωτερικό. Εξέρχονται υπό καθεστώς αδείας.

Κάθε F-16 που μεταφέρεται μέσω του αμερικανικού εξαγωγικού συστήματος φέρει νομικούς όρους που βασίζονται στον Νόμο περί Ελέγχου Εξαγωγών Όπλων (Arms Export Control Act) και είναι ενσωματωμένοι στην Επιστολή Προσφοράς και Αποδοχής (Letter of Offer and Acceptance) που διέπει κάθε πώληση. 

Τα αεροσκάφη επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για νόμιμη αυτοάμυνα, εσωτερική ασφάλεια ή διεθνώς αναγνωρισμένες συλλογικές αποστολές. 

Δεν μπορούν να μεταβιβαστούν, να αναπτυχθούν ή να χρησιμοποιηθούν εκτός αυτών των σκοπών χωρίς τη συγκατάθεση των ΗΠΑ. Παραμένουν υπόκεινται σε παρακολούθηση και επαλήθευση.¹

Αυτή δεν είναι διπλωματική γλώσσα. Είναι ο νόμος του κράτους.

Κατ' ελάχιστον, η συμμόρφωση απαιτεί η πραγματική χρήση να παραμένει εύλογα εντός αυτών των κατηγοριών. 

Η Βόρεια Κύπρος δοκιμάζει κάθε ισχυρισμό περί εσωτερικής ασφάλειας. Η Σομαλία βρίσκεται εκτός οποιουδήποτε καθορισμένου θεάτρου επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ.  Μια εκστρατεία που συνδέεται επανειλημμένα με πλήγματα σε μη στρατιωτικές υποδομές δεν συνάδει με καμία σοβαρή ανάγνωση της νόμιμης αυτοάμυνας.

Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος - Για την Τουρκία, ο πόλεμος δεν είναι πλέον μακρινός

[ Peter Germanos ]   

Η ουδετερότητα δεν αποτελεί πλέον μια άνετη επιλογή -  Η Τουρκία θα βρεθεί μπροστά σε μια πιο περίπλοκη εξίσωση, καθώς κάθε επιλογή εμπεριέχει πιθανές απώλειες

Σε μια επικίνδυνη κλιμάκωση με βαθιές στρατηγικές διαστάσεις, οι ρωσικοί αγωγοί φυσικού αερίου προς την Τουρκία δέχθηκαν επίθεση από 26 μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones), στοχεύοντας τους αγωγούς TurkStream και Blue Stream, οι οποίοι αποτελούν τις βασικές αρτηρίες εφοδιασμού της Τουρκίας με ενέργεια. 

Αυτή η εξέλιξη δεν μπορεί να θεωρηθεί ένα τυχαίο περιστατικό, αλλά αντιπροσωπεύει ένα άμεσο πλήγμα στη γεωπολιτική θέση της Τουρκίας και συγκεκριμένα στον πρόεδρό της, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Η Τουρκία βασίζεται στη Ρωσία για την κάλυψη άνω του 40% των αναγκών της σε φυσικό αέριο, γεγονός που καθιστά οποιαδήποτε στοχοποίηση αυτών των υποδομών άμεση απειλή για την ενεργειακή και οικονομική ασφάλεια της χώρας. 

Το σημαντικότερο είναι ότι η χρονική στιγμή και το πλαίσιο υποδηλώνουν ένα σαφές πολιτικό μήνυμα: η ουδετερότητα δεν αποτελεί πλέον μια άνετη επιλογή.

Το Εθνικό Σύστημα Υγείας σήμερα - Η Ψηφιακή και Δομική Αναγέννηση - Ο καταλυτικός ρόλος του Άδωνη Γεωργιάδη

[ Cato Civis ]   

Η Μεταμόρφωση του ΕΣΥ από την Παρακμή στην  - Αναγέννηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας - Διπλάσιοι Πόροι, Σύγχρονες δομές, Πραγματική Εξυπηρέτηση

Η εικόνα της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα διέρχεται μια περίοδο θεμελιώδους ανασυγκρότησης, η οποία γίνεται άμεσα αντιληπτή όταν συγκριθεί με την κατάσταση που επικρατούσε τις προηγούμενες δεκαετίες. 

Παρά τις διαχρονικές παθογένειες που κληροδοτήθηκαν από προηγούμενες διοικήσεις, το Εθνικό Σύστημα Υγείας παρουσιάζει σήμερα μια εικόνα λειτουργικότητας και οργάνωσης που θέτει στο επίκεντρο την εξυπηρέτηση του πολίτη, αφήνοντας πίσω την εποχή της γραφειοκρατίας και της εγκατάλειψης.

Ουσιαστικά το Εθνικό Σύστημα Υγείας βρίσκεται στην καλύτερη κατάστασή του από ποτέ, σε σχέση με το παρελθόν, όσον αφορά την εξυπηρέτηση των ασθενών και των πολιτών. 

Σε αντίθεση με ό,τι συνέβαινε επί προηγούμενων κυβερνήσεων, όπου τα Κέντρα Υγείας και τα νοσοκομεία υπολειτουργούσαν, τα ραντεβού καθυστερούσαν επί μήνες και τα συστήματα κατέρρεαν συνεχώς, σήμερα, σε σχέση με οποιαδήποτε περίοδο του παρελθόντος, η εικόνα έχει αλλάξει ριζικά. 

Τα νοσοκομεία και τα Κέντρα Υγείας ανακαινίζονται συστηματικά και εξοπλίζονται με σύγχρονο υλικό, ενώ ο προϋπολογισμός για την υγεία έχει διπλασιαστεί σε σχέση με το παρελθόν. 

Αυτή η αύξηση δεν μένει στα χαρτιά. Μεταφράζεται σε προσλήψεις, σε εξοπλισμούς, σε ανακαινίσεις, σε σταθερότητα λειτουργίας και σε πραγματική φροντίδα για τον πολίτη.

Υπερπλεονάσματα ή υπερφορολόγηση; Πώς η Αριστερά παραπλανά την κοινωνία

[ Cato Civis ]   

Από τη χρεοκοπία στα πλεονάσματα - Αναδιανομή με Πλεονάσματα ή με νέα Χρέη; - Ο λαϊκισμός της Αριστεράς και η επιμονή της στα λάθη του παρελθόντος - Η Αριστερή παραπλάνηση που κρύβει κινδύνους - Το ψέμα της υπερφορολόγησης

Σε μια χώρα που μόλις βγήκε από την βαθιά οικονομική κρίση και την χρεοκοπία του 2010, η Αριστερά συνεχίζει να καλλιεργεί ένα αφήγημα που συγχέει σκόπιμα την πραγματικότητα. 

Ισχυρίζεται ότι τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα που καταγράφει η Ελλάδα προέρχονται αποκλειστικά από υπερφορολόγηση των πολιτών και ότι τα επιπλέον έσοδα του κράτους είναι αποτέλεσμα δήθεν νέων φόρων. 

Η πραγματικότητα όμως, όπως την περιγράφουν οι επίσημες εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Τράπεζας της Ελλάδος και του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας, είναι διαφορετική. 

Τα πλεονάσματα ξεπερνούν σταθερά τους στόχους χάρη στην ανάπτυξη της οικονομίας, την αύξηση των φορολογητέων εισοδημάτων, την καλύτερη είσπραξη φόρων μέσω ψηφιακών εργαλείων και την ενίσχυση της απασχόλησης και της επιχειρηματικότητας – όχι από μαζικές αυξήσεις συντελεστών.

Η Αριστερά παρουσιάζει αυτή την εικόνα ως «ματωμένη λιτότητα» και απαιτεί τη μείωση των πλεονασμάτων, χωρίς όμως να εξηγεί με σαφήνεια πώς θα αξιοποιηθούν τα διαθέσιμα περιθώρια για πραγματική αναδιανομή προς τους πιο αδύνατους. 

Τα πλεονάσματα δεν είναι αυτοσκοπός. 

Είναι το εργαλείο που επιτρέπει στο κράτος να μειώνει το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, να χρηματοδοτεί στοχευμένες πολιτικές στήριξης και να αποφύγει νέο δανεισμό. 

Η Στρατηγική του «Χειρουργικού Διαχωρισμού»: Γιατί ΗΠΑ και Ισραήλ εξαιρούν τον Τακτικό Στρατό του Ιράν

[ Cato Civis ]   

Η στρατηγική των ΗΠΑ και του Ισραήλ σχετικά με τον διαχωρισμό μεταξύ του Τακτικού Στρατού και των Φρουρών της Επανάστασης κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων

Στο περίπλοκο σκηνικό των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή, ένας από τους πιο ενδιαφέροντες ελιγμούς της αμερικανο-ισραηλινής στρατηγικής είναι η συστηματική προσπάθεια διαχωρισμού του Τακτικού Στρατού (Artesh) από τους Φρουρούς της Επανάστασης (IRGC). 

Ενώ οι IRGC δέχονται συντριπτικά πλήγματα, ο Artesh φαίνεται να μένει στο απυρόβλητο, εκτός αν εμπλακεί άμεσα σε αμυντικές επιχειρήσεις.

Το Ιράν διαθέτει μια μοναδική στρατιωτική δομή με δύο παράλληλους στρατούς που συχνά ανταγωνίζονται για πόρους και επιρροή. 

Οι Φρουροί (IRGC) είναι το ιδεολογικό σκέλος, υπεύθυνο για την τρομοκρατία, τους πυραύλους και τη διατήρηση του καθεστώτος. 

Ο Τακτικός Στρατός (Artesh) είναι ο παραδοσιακός εθνικός στρατός, που θεωρείται από τη Δύση ως πιο «επαγγελματικός» και λιγότερο φανατισμένος.

Η στρατηγική των ΗΠΑ και του Ισραήλ βασίζεται στην πεποίθηση ότι στοχεύοντας αποκλειστικά τους IRGC, πλήττουν το πολιτικό και επιχειρησιακό κέντρο βάρους του καθεστώτος, χωρίς απαραίτητα να κηρύσσουν πόλεμο σε ολόκληρο το ιρανικό έθνος.

Η Ευρώπη δεν μπορεί να κλείνει τα μάτια στην Τεχεράνη και την Ιρανική αόρατη Πολιορκία και Πειρατεία

[ Cato Civis ]   

Το Ιραν απειλεί το Παγκόσμιο Εμπόριο με υψηλό κόστος και πληθωρισμό για τον Ευρωπαίο πολίτη - Η Διαδρομή της Ιρανικής Αποσταθεροποίησης - Από τα Στενά του Ορμούζ και του Άντεν στο Ράφι του Σούπερ Μάρκετ

Η στρατηγική του Ιράν απέναντι στη Δύση και την Ευρωπαϊκή Ένωση (με τις προτροπές και ευλογίες της Μόσχας και του Πεκίνου) δεν περιορίζεται στα πεδία των μαχών, αλλά εξελίσσεται εδώ και δεκαετίες σε ένα αθέατο μέτωπο οικονομικής αποσταθεροποίησης. 

Η Τεχεράνη έχει αναπτύξει ένα σύνθετο οπλοστάσιο ασύμμετρων μεθόδων, στοχεύοντας καίρια σημεία της παγκόσμιας οικονομίας με σκοπό να προκαλέσει φθορά στους δυτικούς θεσμούς και να υπονομεύσει τη χρηματοπιστωτική τους ισχύ. 

Αυτός ο «οικονομικός πόλεμος» διεξάγεται μέσω της συστηματικής εργαλειοποίησης της ενέργειας, του κυβερνοχώρου και των διεθνών εφοδιαστικών αλυσίδων, δημιουργώντας ένα περιβάλλον διαρκούς ανασφάλειας.

Κεντρικό πυλώνα αυτής της στρατηγικής αποτελεί η χρήση του κυβερνοχώρου ως μέσου δολιοφθοράς. 

Για χρόνια, δυτικά τραπεζικά ιδρύματα και χρηματιστηριακές υποδομές δέχονται επαναλαμβανόμενα πλήγματα από εξειδικευμένες ομάδες χάκερ που συνδέονται με τον κρατικό μηχανισμό του Ιράν. 

Αυτές οι επιθέσεις δεν αποσκοπούν μόνο στην κλοπή δεδομένων, αλλά κυρίως στην πρόκληση λειτουργικής παράλυσης και στην υπονόμευση της εμπιστοσύνης των πολιτών στο δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα. 

Παράλληλα, η Τεχεράνη αξιοποιεί τη γεωγραφική της θέση για να ασκεί διαρκή πίεση στις τιμές της ενέργειας. 

Η προκλητική εστίαση των Διεθνών Μέσων πάντα στο Ισραήλ - Μια πολύ επικίνδυνη ανισορροπία

[ Cato Civis ]   

Γιατί αγνοούνται οι υπόλοιποι πόλεμοι και ιθύνοντες - Γιατί στοχοποιείται πάντα το Ισραήλ - Η προκλητική εστίαση των Διεθνών Μέσων στο Ισραήλ - Ο προκλητικός διαχωρισμός μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ στον πόλεμο με το Ιράν

Τα διεθνή μέσα εστιάζουν «προκλητικά» στο Ισραήλ επειδή είναι εύκολο, συμβολικό, κοντινό και ταιριάζει σε έτοιμα αφηγήματα. 

Δεν είναι τυχαίο, ούτε καθαρά ιδεολογικό – είναι κυρίως πρακτικό και ιστορικό. 

Αυτό παραμορφώνει την πραγματικότητα, κάνει το Ισραήλ να φαίνεται «το μεγαλύτερο πρόβλημα του κόσμου» ενώ υπάρχουν χειρότερα μέτωπα με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που κανείς δεν βλέπει.

Οι σκοπιμότητες εδώ είναι πραγματικές και πολυεπίπεδες: γεωπολιτική (Κατάρ-Ιράν), ιδεολογική (woke-αριστερή), οικονομική (funding NGOs, ratings), προπαγανδιστική (Χαμάς-Al Jazeera). 

Το αποτέλεσμα είναι το Ισραήλ να γίνεται ηθικό σύμβολο και «το μεγαλύτερο πρόβλημα», ενώ πραγματικά εγκλήματα αλλού (Αφρική, Ασία) αγνοούνται προκλητικά. 

Αυτό δεν βοηθάει ούτε τους Παλαιστίνιους (ενισχύει εξτρεμιστές) ούτε την ειρήνη.

Στον κόσμο των σύγχρονων συρράξεων, όπου πόλεμοι μαίνονται σε δεκάδες μέτωπα ταυτόχρονα, τα διεθνή μέσα ενημέρωσης και οι δημοσιογράφοι φαίνεται να έχουν κάνει μια επιλογή που προκαλεί ερωτήματα. 

ΗΠΑ: Με μία NOTAM σβήνουν το τουρκικό Ψευδοκράτος από τον χάρτη

[ Cato Civis ]   

Με την αμερικανική NOTAM ενισχύεται Κύπρος και Ελλάδα - Απομονώνεται η Τουρκία - Εξαφανίζεται το ψευδοκράτος - Ποιες είναι οι επιπτώσεις

Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής εξέδωσαν την υπ’ αριθμόν A0332/26 NOTAM, ενεργοποιώντας μια ευρεία περιοχή στρατιωτικών επιχειρήσεων στον εναέριο χώρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. 

Η περιοχή, που καλύπτει κυρίως τα ανατολικά και βορειοανατολικά τμήματα του νησιού και εκτείνεται κατά κύριο λόγο πάνω από τη θάλασσα, θα παραμείνει ενεργή από τις 13 Μαρτίου έως τις 12 Απριλίου 2026.

Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί μια σημαντική εξέλιξη για την ασφάλεια και την επιχειρησιακή δραστηριότητα στην περιοχή και έχει ακόμη μεγαλύτερη γεωπολιτική βαρύτητα εν μέσω των αυξανόμενων εντάσεων στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.

Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη NOTAM, όλα τα αεροσκάφη που επιχειρούν εντός ή κοντά στην καθορισμένη ζώνη υποχρεούνται να διατηρούν συνεχή ραδιοεπικοινωνία με τον Έλεγχο Εναέριας Κυκλοφορίας Nicosia ACC, αποκλειστικά στη συχνότητα 126,3 MHz. 

Η υποχρέωση αυτή διασφαλίζει την απρόσκοπτη και ασφαλή διαχείριση της εναέριας κυκλοφορίας, ενώ ταυτόχρονα ενισχύει την αποτελεσματικότητα των στρατιωτικών δραστηριοτήτων χωρίς καμία παρέκκλιση από τους κανόνες του διεθνούς εναέριου δικαίου.

Το τέλος της δημοσιογραφίας του καταστροφολογικού κλιματικού ρεπορτάζ

[  Axel Bojanowski ]   

Η δημοσιογραφική καταστροφολογία για το κλίμα οδεύει προς το τέλος της - Η Washington Post μόλις απέλυσε 25 δημοσιογράφους κλιματοκαταστροφολόγους

Με την εμφάνιση του κινήματος «Fridays for Future» το 2018 δημιουργήθηκε το επάγγελμα του κλιματολόγου δημοσιογράφου. Όποιος συμμετείχε, επωφελούνταν από ένα ισχυρό δίκτυο. Ο πιο διάσημος εκπρόσωπός του δηλώνει τώρα ότι το “κίνημα” πήρε λάθος δρόμο.

Το «Δίκτυο Κλιματικής Δημοσιογραφίας» ευημερούσε και πολιτικά τοποθετούνταν στη αριστερά: «Ο Παγκόσμιος Βορράς φέρει ιστορικά την ευθύνη για την κλιματική κρίση μέσω του αποικιοκρατισμού και του αναπτυξιακού του παραδείγματος». Η κλιματική δημοσιογραφία «δείχνει δρόμους προς την παγκόσμια κλιματική δικαιοσύνη» και «φωτίζει τις αιτίες της κοινωνικής ανισότητας».

Το 2020 δεκάδες δημοσιογράφοι στη Γερμανία, μεταξύ των οποίων και παρουσιαστές καιρού από ARD και ZDF, υπέγραψαν ανοιχτή επιστολή για να «πάρουμε επιτέλους στα σοβαρά την κλιματική κρίση»: Μας έλεγαν ότι Ο έλεγχος της τήρησης του στόχου 1,5 °C δεν συνιστά ακτιβισμό, παρότι οι ίδιοι οι κλιματολόγοι θεωρούσαν ήδη από το 2015 τον στόχο αυτόν πρακτικά ανέφικτο.

Μαρξ: «Υποστηρίζουμε με τον πιο αποφασιστικό τρόπο τους Τούρκους»

Σαν σήμερα, το 1883, απεβίωσε ο θεμελιωτής του κομμουνισμού, Κάρολος Μαρξ.

Στην παρούσα ανάρτηση, δεν θα ασχοληθώ με την θεωρία του, αλλά με τις θέσεις του για την Επανάσταση του 1821 και για το αίτημα για απελευθέρωση όλων των ελληνικών εδαφών που παρέμεναν κάτω από την τουρκική κατοχή.

Όπως θα δείτε, ο Μαρξ ήταν από τους μεγαλύτερους ανθέλληνες της Ιστορίας, κι αυτό εξηγεί βεβαίως και τον βαθύ ανθελληνισμό των πολιτικών του απογόνων στην Ελλάδα.

Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να τονίσω πως ο ανθελληνισμός του Μαρξ, προέκυψε από την γενικότερη θέση του για το λεγόμενο «ανατολικό ζήτημα», δηλαδή για το μέλλον των εδαφών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, που είχε αρχίσει να παρακμάζει και ήταν θέμα χρόνου να διαλυθεί.

Ειδικότερα, ο Μαρξ έβλεπε τον κόσμο χωρισμένο σε δύο στρατόπεδα: στην «φιλελεύθερη» και «ανεπτυγμένη» Δύση, στην οποία πίστευε ότι είχαν δημιουργηθεί οι προϋποθέσεις για μαρξιστική επανάσταση και στην «αντιδραστική» και «ιμπεριαλιστική» τσαρική Ρωσσία, που την θεωρούσε τον πιο θανάσιμο εχθρό της μαρξιστικής επανάστασης.

Θεωρούσε, λοιπόν, ότι ο διαμελισμός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με την απελευθέρωση των υπόδουλων ορθόδοξων Εθνών της, θα ισχυροποιήσει την τσαρική Ρωσσία και θα αποτελέσει «ανείπωτη συμφορά για την υπόθεση της Επανάστασης».

Γι’ αυτό και διακήρυττε ευθύς εξαρχής: «Υποστηρίζουμε με τον πιο αποφασιστικό τρόπο τους Τούρκους».

Οι Βρετανοί δεν έχουν πλέον κανέναν λόγο να διατηρούν κυρίαρχες βάσεις στην Κύπρο

[ Michael Rubin ]   

Εξήντα πέντε χρόνια μετά την ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας, ήρθε η ώρα να αποχωρήσουν οι βρετανικές δυνάμεις

Λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 2ας Μαρτίου 2026, ένα ιρανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος —πιθανότατα εκτοξευμένο από τον Λίβανο— έπληξε τη βάση της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας στο Ακρωτήρι της Κύπρου. 

Η επίθεση ήταν αδικαιολόγητη. Οι Βρετανοί δεν είχαν χρησιμοποιήσει ούτε το Ακρωτήρι ούτε τη Δεκέλεια — τις δύο Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων που αποτελούν βρετανικό υπερπόντιο έδαφος και καλύπτουν περίπου το 3 % της κυπριακής επικράτειας. 

Ωστόσο, η βρετανική αντίδραση στο περιστατικό καταδεικνύει ότι και η ίδια η παρουσία τους στην Κύπρο είναι πλέον εξίσου αδικαιολόγητη.

«Φύρδην Μίγδην» πολιτική ΠΑΣΟΚ και στα Ενεργειακά: «ΟΧΙ σε έρευνες Νότια της Κρήτης»

[ Cato Civis ]   

Η μεγάλη υποκρισία του ΠΑΣΟΚ - Μικροπολιτικά παιχνίδια Ανδρουλάκη με "πλάτες" Μανιάτη – Εθνική ζημιά και πολιτική αυτοκτονία

Με μια κίνηση που θα μείνει στην ιστορία ως κορυφαίο παράδειγμα πολιτικής ασυνέπειας και υποκρισίας, το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη αποφάσισε να καταψηφίσει τις δύο συμβάσεις για έρευνες και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης με την Chevron και τη HELLENiQ Energy. 

Την ίδια ώρα, ψήφισε «ναι» επί της αρχής και για τα οικόπεδα νότια της Πελοποννήσου. 

Μια «επιλεκτική» καταψήφιση που μυρίζει πολιτική σκοπιμότητα, λαϊκισμό και πλήρη αδιαφορία για τα εθνικά συμφέροντα.

Ο εισηγητής του κόμματος, Φραγκίσκος Παρασύρης, βουλευτής Ηρακλείου, δεν δίστασε να μιλήσει για «στροφή 180 μοιρών, περιδίνηση και πολιτική ασυνέχεια» της κυβέρνησης. 

Και όμως, η πραγματική στροφή 180 μοιρών την έκανε το ίδιο το ΠΑΣΟΚ! 

Ο κ. Παρασύρης επικαλέστηκε το περίφημο άρθρο 30 της σύμβασης, που επιτρέπει αναθεώρηση γεωγραφικών συντεταγμένων σε περίπτωση συμφωνίας με γειτονικά κράτη. 

Το χαρακτήρισε «κακό προηγούμενο» που δημιουργεί «ανασφάλεια για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα» και δήλωσε καθαρά: «Δεν συναινούμε σε καμία των περιπτώσεων».

Πολύ ωραία. 

Μόνο που αυτό το «κακό προηγούμενο» αφορά ακριβώς τις συμβάσεις που βασίζονται στον μεγάλο διαγωνισμό του 2014, που ο ίδιος ο Γιάννης Μανιάτης – τότε υπουργός Ενέργειας του ΠΑΣΟΚ – προκήρυξε και προώθησε με πάθος!

Αλλά πόση άγνοια και πόση υποκρισία χωράει ένας βουλευτής; 

Το άρθρο 30 δεν είναι «κακό προηγούμενο». Είναι η μοναδική λογική πρόβλεψη για μια πραγματικότητα που ο Παρασύρης και το ΠΑΣΟΚ προφανώς αγνοούν ή μάλλον προσποιούνται ότι αγνοούν (όπως τυχαία και ο κύριος Σαμαράς άλλωστε).

Τι προβλέπει αλήθεια το άρθρο 30;

Ανδρουλάκης: Συνέδριο ΠΑΣΟΚ και Διεύρυνση... με Διαγραφές!

[ Δημ. Ρίζος ]   

Η διαγραφή που αποκαλύπτει φοβική ηγεσία - Η σκοπιμότητα Ανδρουλάκη και το τέλος της ενότητας - Η προσπάθεια να γίνει το ΠΑΣΟΚ προσωπικό φέουδο

Ο Νίκος Ανδρουλάκης προχώρησε χθες στη διαγραφή του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, γνωστοποιώντας την απόφαση με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής. 

Είναι η κορυφή ενός παγόβουνου σκοπιμότητας που αποκαλύπτει την πραγματική φύση της ηγεσίας Ανδρουλάκη.

Ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, με 20 χρόνια συνεπούς παρουσίας στο ΠΑΣΟΚ και από τους λίγους που παρέμειναν πιστοί στα πιο δύσκολα χρόνια της παράταξης, τόλμησε να πει αυτό που όλοι βλέπουν αλλά ο πρόεδρος αρνείται να παραδεχτεί: ότι η πορεία του κόμματος υπό την τωρινή ηγεσία έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο. 

Αντί να απαντήσει με πολιτικά επιχειρήματα, με διάλογο ή με αυτοκριτική, ο Ανδρουλάκης επέλεξε το πιο εύκολο και πιο αποκαλυπτικό: τη διαγραφή. Αυτή η απόφαση δεν υπηρετεί την ενότητα του ΠΑΣΟΚ, όπως ισχυρίζονται οι κύκλοι της Χαριλάου Τρικούπη. 

Υπηρετεί αποκλειστικά την προσωπική επιβίωση ενός ηγέτη που νιώθει να απειλείται από κάθε φωνή που ζητά δομικές αλλαγές, διεύρυνση και πραγματική αντιπολίτευση στη Νέα Δημοκρατία.

Η σκοπιμότητα είναι προφανής και θλιβερή. 

Το Πραγματικό Δίλημμα: Επιλογή Συμμαχικού Στρατοπέδου, Όχι Συμμετοχή ή Ουδετερότητα

[ Cato Civis ]   

Σε έναν κόσμο που πολώνεται ραγδαία με συνεχιζόμενες συγκρούσεις στην Ουκρανία, εντάσεις στη Μέση Ανατολή και υβριδικές απειλές από αυταρχικά καθεστώτα, το παλιό δίλημμα «συμμετοχή ή ουδετερότητα» έχει καταρρεύσει

Το πραγματικό δίλημμα είναι η επιλογή στρατοπέδου: Δύση (ΝΑΤΟ, ΕΕ, φιλελεύθερη δημοκρατία) ή απομόνωση που τελικά ευνοεί τους αντιπάλους της. 

Ειδικά σε εποχές γεωπολιτικής αναταραχής όπως αυτή σήμερα, το δίλημμα είναι πράγματι μόνο η επιλογή συμμαχικού στρατοπέδου. Οι παραδοσιακά ουδέτερες χώρες που αναφέρεις (Αυστρία, Ελβετία, Σουηδία) είναι εξαιρετικά παραδείγματα για να δούμε πώς η «ουδετερότητα» δεν είναι πια μια στατική, απόλυτη επιλογή, αλλά μια δυναμική στάση που συχνά εξελίσσεται σε de facto ευθυγράμμιση με συγκεκριμένες συμμαχίες.

Όταν παραδοσιακά ουδέτερες χώρες όπως η Σουηδία, η Αυστρία και η Ελβετία παίρνουν —άμεσα ή έμμεσα— θέση στη δυτική συμμαχία, αυτό από μόνο του αποδεικνύει ότι η ουδετερότητα δεν είναι πια επιλογή. Δεν υπάρχει περιθώριο για αυτήν. 

Και η ριζοσπαστική αριστερά, με το αντιδυτικό της αντανακλαστικό, κάνει το μεγαλύτερο λάθος: Δεν βλέπει τους σύγχρονους κινδύνους και οδηγεί χώρες σε επικίνδυνη απομόνωση.