Καλούν ως "ειδικό της ενέργειας" τον άσχετο του ΠΑΣΟΚ

Καλούν τα διάφορα ΜΜΕ ως ειδικό της ενέργειας τον άσχετο του ΠΑΣΟΚ που προσωπικά δεν έχει ασχοληθεί με τα θέματα αυτά.

Αυτοί που ασχολήθηκαν και που σχεδίασαν στο υπουργείο τότε (το 2014 όταν ο ίδιος ήταν υπουργός-γλάστρα του Αντώνη Σαμαρά) είναι και ίδιοι αυτοί που δούλεψαν και που εφάρμοσαν στο υπουργείο σήμερα.


Ο ίδιος ο άσχετος αγνοεί πως το φυσικό αέριο είναι όντως μεταβατικό εργαλείο, οπότε ναι, ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει δίκιο.

Μιλάει ο άσχετος με μία ευκολία για καθυστερήσεις όταν παραβλέπει ή δεν γνωρίζει τη διπλωματική δουλειά που χρειάστηκε για φτάσουμε εδώ σήμερα, όταν ο ίδιος το μόνο που είχε αφήσει πρακτικά ήταν σχέδια επί χάρτου σε συρτάρια που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ (2015-2019) δεν ασχολήθηκε καθόλου.

Την περίοδο 2015-2019 υπήρξε πολιτική επιφύλαξη και καθυστερήσεις στην κύρωση συμβάσεων.

Την περίοδο 2020-2022, η πτώση των τιμών του πετρελαίου και η στροφή στην «πράσινη μετάβαση» οδήγησαν εταιρείες όπως η Total Energies και η Repsol σε αποχώρηση από την Ελλάδα, γεγονός που ο Μανιάτης καταλογίζει σε δήθεν κυβερνητική αδράνεια.

Το λάθος ήταν που επιτράπηκε στις εταιρείες αυτές να έρθουν.

Οι εταιρείες αυτές δεν είχαν τη πολιτικοστρατιωτική κάλυψη από Γαλλία και Ισπανία αντίστοιχα για την προστασία των ερευνών και των εξορύξεων.

Παρά τη στρατηγική σχέση Ελλάδας-Γαλλίας, το γαλλικό Υπουργείο Άμυνας είχε διευκρινίσει ότι η ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής δεν καλύπτει αυτόματα την ΑΟΖ. 

Αυτό σημαίνει ότι αν η TotalEnergies δεχόταν παρενόχληση σε μη οριοθετημένη περιοχή, η Γαλλία δεν είχε νομική δέσμευση για στρατιωτική επέμβαση.

Αν και η εταιρεία επικαλέστηκε «στρατηγική αναθεώρηση», η αποχώρησή της από την Κρήτη ήρθε σε μια περίοδο υψηλής έντασης με την Τουρκία. 

Η έλλειψη ρητής πολιτικοστρατιωτικής «ομπρέλας» από το Παρίσι απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις θεωρείται από πολλούς αναλυτές ως ο καθοριστικός παράγοντας που κατέστησε το ρίσκο μη διαχειρίσιμο.

Η Ισπανία παραδοσιακά τηρεί μια πιο ισορροπημένη στάση απέναντι στην Τουρκία λόγω σημαντικών οικονομικών και τραπεζικών συμφερόντων. 

Η Repsol αποχώρησε από την Ελλάδα (Ιωάννινα, Αιτωλοακαρνανία) το 2021, καθώς η Μαδρίτη δεν είχε κανένα κίνητρο να προσφέρει πολιτική κάλυψη σε ένα πεδίο που θα μπορούσε να διαταράξει τις σχέσεις της με την Άγκυρα.

Η πρόσφατη υπογραφή της Chevron (16 Φεβρουαρίου 2026) και η παραμονή της ExxonMobil αλλάζουν το σκηνικό, καθώς η αμερικανική παρουσία συνοδεύεται από μια διαφορετικού επιπέδου διπλωματική ισχύ που φαίνεται να «θωρακίζει» τις έρευνες αποτελεσματικότερα από τις ευρωπαϊκές εταιρείες. 

1 σχόλιο:

  1. Δηλαδή ο Μανιάτης μας λέει πως ο Μητσοτάκης δεν το χειρίστηκε καλά και άργησε... και υποστηρίζει πως ο Ανδρουλάκης θα τα κατάφερνε (!) καλύτερα!

    Ο Ανδρουλάκης!!! ...που ακόμη διαπραγματεύεται εσωτερικά στο ΠΑΣΟΚ τη (δυο φορές) νίκη του για την ηγεσία του και ακόμη δεν έχει βγάλει ακρη...

    Ο Ανδρουλάκης θα διαπραγματευόταν με Τράμπ, Νετανιάχου, Εταιρείες... ο Ανδρουλάκης...

    ΑπάντησηΔιαγραφή